Hejsan jag har kommit på det här som folk kallar orber nu ta en digital kamera och cirkulera den runt en tänd lampa och voila så ser man det folk kallar för orb den cirkulerar med när du cirkulerar kameran. alltså är det ljus strålar från en ljuspunkt som speglar av sig lite, men nu kommer frågan. vad anser du om detta? kan det kanske vara så att folk tar fel på dom så kallade orberna och blandar ihop dom med ljusreflektioner från ljuspunkter?. mvh kris

Hej Krisse! Visst kan det vara som du har kommit fram till.Jag håller med dig. Jag upplever att det är mer vanligt att man fått ljusfenomen på foto pga dammpartiklar,upplösningsfel,förstorade och missbildade pixtlar,kameravinklingar,"fartränder",ljusfenomen som beror på rörelse och hastighet när kortet tas.(Speciellt med kort tagna av mobilkameror)osv osv osv. När jag ser en sk "orb" fångat på ett foto går jag alltid efter "känslan" för att få fram äktheten. Är energibollen spår efter en ande eller är en ande så förmedlar den alltid en känsla,signatur som jag kan upfatta och även få information från.(ungefär som jag "läser" information från en levande människas aura) Är det bara en "orb" som inte är en riktig energi av en ande förmedlas ingen känsla alls.(det är bara tomt). Jag tycker man ska ta detta med en nypa salt och våga vara ifrågasättande(som du). Allt är inte vad det ser ut att vara. Men visst är det ändå spännande med denna ovisshet,det är ju det som är själva grejen…"att inte riktigt veta…";) Därför publicerar vi olika bilder, så är det upp till var och en att fundera… Mvh EeWee